tag:blogger.com,1999:blog-1836996318443841854.post8838800877700144488..comments2022-11-25T07:12:49.099-03:00Comments on Divagações objetivas: Possíveis rudimentos de uma psicanálise científica (descoberto mecanismo bioquímico alterável por maus tratos)Vinícius Kernhttp://www.blogger.com/profile/06552318905770537203noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1836996318443841854.post-1307673853126320502009-09-21T10:34:38.382-03:002009-09-21T10:34:38.382-03:00Pois é, o caso da psicanálise...
Há um bom resumo ...Pois é, o caso da psicanálise...<br />Há um bom resumo da crítica bungeana na versão castelhana da Wikipedia (na versão atual se resume a "Carece de consistencia externa", "Dualismo mente-cerebro" e "El psicoanálisis no somete sus ideas a control empírico"). O primeiro item é a crítica mais importante.<br /><br />Se por um lado a crítica do Bunge à falta de consistência externa (que a psicanálise, diferentemente de qualquer ciência, é isolada, não tem entrelaçamento com as demais) é séria e convincente, me parece exagerado colocá-la no mesmo balaio (pseudociência) da astrologia.<br /><br />O contra-ataque imediato (de quem estuda e/ou pratica a psicanálise) é dizer que Bunge deve ter alguma motivação bastante pessoal para criticar a psicanálise com tanta dureza. Mas acho relevante que a crítica parece ser muito mais à psicanálise do que a Freud (não lembro de ler Bunge destroçando Freud, mas também não li tudo de Bunge), muito mais ao "grande negócio" (expressão de Bunge) que é na Argentina do que ao seu criador austríaco.<br /><br />O fato é que até hoje não consegui entabular conversas muito produtivas sobre a crítica do Bunge com quem é pró-psicanálise, talvez pela minha ignorância sobre o assunto. De qualquer forma, louvo a clareza dele ao afirmar abertamente que se trata de "macaneo", embuste. Vejo a dureza bungeana como um catalisador do avanço da atual psicanálise para algo mais científico (coisa da qual os psicanalistas humanamente discordarão).<br /><br />Fico curioso para saber da conversa com o prof. Cupani.Vinícius Kernhttps://www.blogger.com/profile/06552318905770537203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1836996318443841854.post-50104780958800945452009-09-20T19:07:37.866-03:002009-09-20T19:07:37.866-03:00Do post do Bunge vi esse, depois volto à clareza d...Do post do Bunge vi esse, depois volto à clareza da linguagem do Bunge. Esse post do Freud me chamou a atenção hoje, porque estou com o barbudo na cabeça. Combinei com o prof. Cupani que no início da aula de quarta feira, antes de entrarmos na filosofia da tecnologia, quero questionar o que afinal seria Freud se não foi um cientista? Um pensador? Talvez Bunge pudesse ter sido mais generoso com Freud e ter entendido a psicanálise como uma protociência ao invés de uma pseudociência. Os métodos da época não permitiam comprovar cientificamente aquelas teorias. Como examinar o inconsciente? Como aplicar o método da falseabilidade ao sofrimento psíquico, aos traumas e hisórias de vida?<br />Por outro lado, Freud tentou, exaustivamente, em seus talvez mais de 60 anos de vida produtiva usar métodos científicos. Como bom espírito científico soube testar teorias e rejetiá-las quando não se mostraram válidas como ocorreu em relação à hipnose. Relatava pormenorizadamente os casos que tratava, apresentava resultados à comunidade científica. Mas, não havia àquela época meios de comprovar suas teorias. Entretanto, cem anos na história das ciências não é nada... Freud, com seu espirito científico nunca considerou sua teoria pronta. <br />No mais, não pensamos que só o que é ciência é válido. Filosoficamente, a tecnologia se diferencia da ciência (Bunge também trata com a clareza habitual de filosofia da tecnologia), entretanto, ninguém pensaria em dispensar do mundo a tecnologia por não ter métodos próprios, diferentes dos métodos da ciência e por ter, principalmente, objetivos diferentes.<br />Depois da aula de quarta, conto o que concluímos na turma e com a ajuda do prof. Cupani (um filósofo analítico como Bunge).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1836996318443841854.post-44488115994561066972009-03-26T07:23:00.000-03:002009-03-26T07:23:00.000-03:00é, tá vendo como as coisas estão inter-relacionada...é, tá vendo como as coisas estão inter-relacionadas... transdisciplinares.Anonymousnoreply@blogger.com